Futebol profissional

Adoro um bom jogo de futebol entre grandes equipas. Sempre fui um apaixonado pelo jogo. Joguei-o quando era mais novo. Mas, ando farto dos interesses venais e da hipocrísia que gravitam à volta do futebol. O futebol é espectáculo (business). Não é desporto (a não ser "de bancada"...). Portanto, deve ser pago pelos seus espectadores. Porém, é conhecida a promiscuidade entre autarquias, construção civil, futebol e diversas formas de corrupção. O que me irrita solenemente é a evocação de um putativo interesse publico das grandes equipas de futebol que justificaria todo o tipo de privilégios e excepções.

Há personagens medíocres, líderes de clubes, que se elevam ao estrelato com a popularidade do futebol e que traficam várias "iguarias" com essa visibilidade. Esses tipos limitam-se a explorar a paixão dos adeptos e a sua cegueira (ou permissividade) em relação ao sub-mundo do futebol. O jogo desempenha uma função social de escape ou de alienação ou de afirmação local/regional ou de simples divertimento, dependendo das necessidades e expectativas dos seus adeptos. A magnitude dos interesses financeiros e políticos do futebol é um convite a toda a espécie de exageros e de deturpações para atingir a vitória, se quisermos, um convite à criminalidade, maior ou menor.

• Como qualquer outra actividade, o futebol deve respeitar a Lei.
• Como business que é, o futebol deve ser pago pelos seus beneficiários e por mais ninguém.
• O futebol profissional deve estar sujeito às regras de mercado (quando a oferta supera a procura o preço deve baixar).
• Como quaisquer empresas, os clubes de futebol devem falir quando não são rentáveis.
• Os únicos a tomar os riscos e os benefícios financeiros dos clubes devem ser os seus accionistas e credores.
• Se os accionistas/adeptos não estão dispostos a contribuir financeiramente para o sucesso dos seus clubes não devem lamentar-se dos fracassos nem pedir o contributo da generalidade dos contribuintes.