Costa Mesa é apenas uma (entre muitas outras) cidades de Orange County, um condado (espécie de concelho) na Califórnia "(...) known for its affluence and political conservatism (..)" onde hoje em dia é proibido fumar nos parques e jardins municipais, encostar bicicletas às arvores, pedir esmola e dormir ao relento ou dentro dos próprios carros. Como se a descriminação a que estão sujeitos não chegasse, agora também é crime ser pobre? Ah, pronto, já sei, a culpa é dos próprios pobres por se terem deixado chegar a este estado: “(...) they prey off of society. They got into their life because they made wrong decisions along the way. Now they must deal with it. Public money only goes so far and it is obvious the group of indigents has grown beyond what is affordable. I'm sorry if I sound cold, but, this has been coming for a long time. Government cannot win the war on poverty, nor can they solve individual problems. It is nature and up to each individual to make decisions.” - Santíssimo Sacramento!
Existem, actualmente, 30 mil seres humanos sem-abrigo em Orange
County (1200 só em Costa Mesa) mas nada
disto é novo ou exclusivo à California. Existem por este país fora muitos
parques e jardins onde as pessoas lhes levavam sandes aos fins de semana, e agora
estão proibidas de o fazer. Estas
leis insólitas (em princípio inverosímeis) nada mais são do que uma maneira
(mal disfarçada) de criminalizar as actividades diárias de quem não as pode
evitar forçando-os, assim, a irem pregar para outra freguesia. “Out
of sight, out of mind; it’s your problem, not mine.” E depois os cabrões que
promulgam estas leis ainda têm o descaramento de falar em “Christian values”!
John Grisham aborda este
tema no livro The Street Lawyer, onde um jovem advogado troca um ordenado chorudo por uma vida (mais pobre
mas também com mais sentido) a defender os habitantes das ruas de Nova York –
isto numa altura em que Rudy Giuliani, então Presidente da Câmara,
resolveu “limpar” (a palavra que ele ainda hoje usa, com muito orgulho, é
“clean”) as ruas de NYC e forçá-los a procurar outro sítio para viver (como se
varrer o lixo para debaixo do tapete fosse a maneira mais eficaz de limpar a
casa, como se certos seres humanos fossem equivalentes a coisas inúteis, meros detritos
dispensáveis e descartáveis). Para além do mais, tal como “longe da vista longe
do coração” nem sempre é verdade, this approach of “out of sight out of mind”
is faulty – for various reasons.
Na Europa também é assim?
- “The mayor last week stoked anger by calling soup kitchens nuisances and asking the city to investigate some decades-old charities there.”
E então é desta forma que se resolve o problema e se
trata outros seres humanos?
O que se poderia fazer com estes 60 mil dólares
mais o ordenado dos dois guardas?
50 anos, mais novo que eu e
parece meu pai. Este tipo de sociedade individualista, do salve-se quem puder e
mentalidade de descartável mete-me raiva.
Sem comentários:
Enviar um comentário