Noutros termos, a defesa de uma espécie de Inquisição moderna... Mas, o homem é incrivelmente ignorante porque, na verdade, a direita tem intelectuais, pensadores, teóricos. A chamada revolução neo-liberal dos anos 80 foi inspirada no domínio económico por homens como Milton Frideman e os seus boys de Chicago. Nessa altura os defensores do individualismo, da responsabilidade e da liberdade, do idealismo, do fim da história pelo capitalismo foram extremamente fecundos. Mas é bem verdade que a direita prospera no obscurantismo e na bigoteria. A igreja e a família são factores de integração social e de solidariedade quando a sociedade tende para uma realidade selvática como resulta, em última instância, da concorrência desbragada e do "salve-se quem pude", "cada um por si e deus por todos". A rejeição de uma responsabilidade social conduz ao pior da responsabilidade individual que é edulcorado pela igreja que promete no além o que na terra é impossivel e pela família que dá "afectos" que não se podem encontrar na relação com os outros (família "sectária" que inclui para dentro e exclui para fora).
Isso foi nos anos 80, Miguel, porque agora a tendência é para desprezar os defensores de instrução (educação) e das ciências com o apelido de “elites intelectuais” (a favor de “real americans like you and me”) e a menosprezar o ensino superior. Hoje em dia, a solução para os problemas sociais deve estar nas igrejas, no seio familiar e nas obras de caridade e nunca no Estado “the root of all evil” - daí não acreditarem no Estado social e daí não se verem as manisfestações que se vêem por essa Europa fora.
Rick Santorum, ex-candidato a Presidente pelo partido Republicano não é a excepção, é a regra...e um exemplo do tipo de pessoa que me rodeia.
Felizmente, nem todos pensam assim...I just don’t know where to find them.
2 comentários:
Noutros termos, a defesa de uma espécie de Inquisição moderna... Mas, o homem é incrivelmente ignorante porque, na verdade, a direita tem intelectuais, pensadores, teóricos. A chamada revolução neo-liberal dos anos 80 foi inspirada no domínio económico por homens como Milton Frideman e os seus boys de Chicago. Nessa altura os defensores do individualismo, da responsabilidade e da liberdade, do idealismo, do fim da história pelo capitalismo foram extremamente fecundos. Mas é bem verdade que a direita prospera no obscurantismo e na bigoteria. A igreja e a família são factores de integração social e de solidariedade quando a sociedade tende para uma realidade selvática como resulta, em última instância, da concorrência desbragada e do "salve-se quem pude", "cada um por si e deus por todos". A rejeição de uma responsabilidade social conduz ao pior da responsabilidade individual que é edulcorado pela igreja que promete no além o que na terra é impossivel e pela família que dá "afectos" que não se podem encontrar na relação com os outros (família "sectária" que inclui para dentro e exclui para fora).
Isso foi nos anos 80, Miguel, porque agora a tendência é para desprezar os defensores de instrução (educação) e das ciências com o apelido de “elites intelectuais” (a favor de “real americans like you and me”) e a menosprezar o ensino superior. Hoje em dia, a solução para os problemas sociais deve estar nas igrejas, no seio familiar e nas obras de caridade e nunca no Estado “the root of all evil” - daí não acreditarem no Estado social e daí não se verem as manisfestações que se vêem por essa Europa fora.
Rick Santorum, ex-candidato a Presidente pelo partido Republicano não é a excepção, é a regra...e um exemplo do tipo de pessoa que me rodeia.
Felizmente, nem todos pensam assim...I just don’t know where to find them.
Enviar um comentário