Assim vão as coisas

De repente o entusiasmo dos aprendizes de boas notícias: os juros da dívida dos Estados estão a baixar. Quer dizer que os investidores parecem mais contentes com o risco e portanto satisfazem-se com taxas de juro mais baixas. Só que o que se está a passar é algo diferente: os bancos vão ao Banco Central Europeu (BCE) buscar quantidades maiores de dinheiro, a prazos mais longos e a taxas reduzidas que depois utilizam em grande medida para emprestar aos Estados a taxas mais altas, embora decrescentes. Quer dizer, na prática o BCE está a emprestar aos Estados por intermédio dos bancos, dando a estes últimos, de caminho, margens simpáticas que atenuam a pressão sobre a rendibilidade.

O BCE tem sido o verdadeiro mecanismo de estabilização financeira tornando redundantes as conversas dos cavalheiros que governam a Europa, cada uma putativamente mais dramática e decisiva do que a precedente... O BCE não tem restrições de financiamento porque cria moeda. Não precisa de pedir emprestado para emprestar. Se a liquidez que injecta na economia não for esterilizada, mais cedo ou mais tarde, a consequência será a inflação. Mas, neste momento, quem se preocupa com inflação quando o desemprego não pára de aumentar e o crescimento patina? O governo alemão (ou pelo menos alguns sectores influentes na Alemanha) parece preocupar-se... até que a recessão atinja igualmente o país... Daí algum mal-estar em relação à política do BCE.

Por outro lado, BCE inesgotável e outras redes de protecção, como o Fundo Europeu de Estabilização Financeira e o futuro Mecanismo de Estabilização Europeu (chamam-lhes "firewall"), para além de suscitarem debate sobre mutualização de perdas ou sacrifícios entre Estados-membros, criam "moral hazard". Quer dizer: os Estados, os bancos, as empresas, as famílias podem continuar a fazer o que lhes apetece (i.e. muitos disparates nos últimos anos) porque os Estados encontrarão sempre maneira de dourar a pilula. Tudo em nome da estabilidade e do interesse sistémico (para evitar hecatombes, claro está...) e sempre à custa dos contribuintes ou, mais precisamente, dos contribuintes com voz menos sonante e menor capacidade de resistir ou de contornar as regras.

De facto, para além da espúria e artificial descida dos juros da dívida dos países gastadores, isto continua muito mal. Os investidores não-europeus continuam a fugir a sete pés e a preparar-se para ganhar rios de dinheiro com as perdas dos outros. As expectativas continuam muito negativas. A Espanha parece cada vez mais juntar-se ao clube dos ansiosos e sofredores. A dimensão do problema espanhol faz medo e, a precipitar-se, esse problema será de gestão muitissimo complexa, se de todo possível, não obstante todos os "firewalls".

Em Portugal, os devedores continuam a rapar no fundo do tacho e os bancos preparam almofadas para o pior. Esse "pior" que resultaria de problemas importados, porque nós continuamos a fazer as coisas direitinho, até ao limite do cansaço. Parece tudo preso por arames, cada vez mais frágil e efémero. Mas, dadas as nossas virtudes e obediência, poderemos contar com um segundo pacote da Troika que parece cada vez mais ali mesmo ao dobrar da esquina, como prometeu o ministro das finanças alemão ao nosso seráfico Vitor Gaspar em inconfidência mediática, deliciosa contradição nos próprios termos.

Grande Lucio Dalla. Partiu do reino dos mortais há pouco tempo, mas permanecerá no reino dos cantores imortais e no das pessoas dignas e corajosas. Lucio Dalla é de Bolonha e faz parte de um grupo fantástico de cantores italianos que juntaram a popularidade das suas musicas à intervenção politica e social.

O sol e a seca

O sol em Portugal persiste, desafiando a crise da tristeza e do pessimismo, espantando nuvens nos olhos, no coração e na carteira. Mas é um sol que provoca seca, uma seca gradual, inexorável, eufemismo da resignação. O sol e a seca são como a pobreza e a esperança que é a última a morrer. É como dizer que sofremos mas, como o sol, continuaremos orgulhosamente portugueses, a cair e a levantar-nos mais uma vez, sempre.

Aproveito para citar uns mimos do último relatório do FMI sobre a execução do programa de assistência financeira da Troika:

The broad political and social consensus that is underpinning the program is a key asset. The recent tri-partite agreement on labor market reforms underscores Portugal’s ability to take bold reform steps in the context of social dialogue.

Tradução: A sofrer mas bem comportados… Agradecidos à UGT. Nem uma palavra acerca do desemprego.

GDP in 2012 is expected to decline by 3¼ percent, following a fall of 1½ percent in 2011. In 2013, a slow recovery should take hold, mainly supported by private investment and exports.

Tradução: Lá para 2013 – se deus quiser! – podemos ter uma “ligeira recuperação”.

Provided the authorities persevere with strict program implementation, the euro area member states have declared they stand ready to support Portugal until market access is regained.

Tradução: Se nos portarmos bem poderemos talvez contar com a clemência dos nossos "parceiros" mais fortes, caso demonstrarmos que as coisas correram mal sem ser por nossa culpa.

"Albert Nobbs" é um filme magnífico, emocionante, com uma interpretação soberba de Glenn Close. É um filme que coloca a condição humana acima da condição de ser homem ou mulher. Não recomendado a gente com propensão a lágrimas por bons sentimentos...

Porque houve e há outras maneiras de estar no mundo

Zeca, o génio humano - JN

Factos estilizados

Considere-se um mundo tendencialmente de livre câmbio i.e. em que as barreiras à circulação de pessoas, bens e serviços são inexistentes ou moderadas. Noutros termos: imagine-se um mundo essencialmente não-proteccionista.

Países outrora pobres e rurais chegam à industrialização.

A remuneração dos trabalhadores desses países em termos reais e em sentido lato (i.e. incluindo condições de trabalho e direitos sociais) continua muito mais baixa do que nos países de velha industrialização.

O capital move-se muito mais do que o trabalho à procura de lucros mais altos. Ao contrário do salário, a taxa de lucro (incluindo diferentes prémios de risco) tende a igualizar-se mais rapidamente através do mundo. A fluidez do capital é maior no caso de sectores de tecnologia madura e de baixa incorporação de inovação e conhecimento.

Daqui resulta:

- a deslocação de cada vez mais actividades para os países em vias de industrialização;
- o desequilíbrio crescente da balança externa dos países de velha industrialização com menor "competitividade" (conceito vasto que não cabe aqui expandir);
- a pressão ao aumento da produtividade e/ou à redução de salários nos países de velha industrialização, inicialmente nos sectores tradicionais, mas gradualmente em toda a economia;
- enquanto os salários se mantiverem relativamente mais altos nos países de velha industrialização a imigração continuará, mas a ritmo decrescente, dado o aumento progressivo dos salários nos países de origem;
- a tentativa nos países de velha industrialização de "inventar" novas actividades menos expostas à concorrência internacional;
- a tendência ao aumento do proteccionismo.

De tudo isto pode concluir-se que a fonte estrutural da crise que a Europa atravessa actualmente se encontra na chegada de países outrora pobres e rurais a um estado superior de desenvolvimento. Contudo, como sempre nestas coisas de economia, conclusões demasiado gerais e apressadas arriscam-se a estar erradas. Porque: (a) nem todos os países de velha industrialização são vulneráveis da mesma maneira, dependendo do seu mercado interno e da força dos respectivos sistemas produtivos no mercado mundial; (b) os ditos processos de chegada dos países pobres a patamares superiores de desenvolvimento são tudo menos claros e rápidos.

E o desenvolvimento (como prolongamento do crescimento) é um conceito complexo e abrangente que vai muito para além da economia: liberdade, cidadania, democracia, direitos económicos e sociais.

Belezas diversas

Não há diferença mais injusta do que a que resulta da beleza exterior. Pela simples razão de que se tem ou não se tem, porque se nasce com ela ou sem ela. Bem, às vezes pode estragar-se aquilo com que se nasceu ou pode-se de alguma maneira melhorar... caso se tenha dinheiro e paciência para fazer cirúrgia plástica. Mas, as pessoas bonitas, em geral, conseguem mais facilmente os seus objectivos, mais depressa e com menos recursos. As pessoas feias têm de se esforçar para fazer valer os outros talentos, construidos, profundos, intangíveis.

Tudo isto tem a ver com a importância dada pela sociedade ao lado cosmético, aparente e efémero das coisas e das pessoas, com o próprio conceito de mérito, com os ingredientes do sucesso (qual sucesso?).

Outras diferenças (religiosas, sociais, políticas) podem provocar injustiças. O impacto negativo de tais diferenças pode eliminar-se ou reduzir-se através de movimentos sociais, revoluções, outras formas de acção política.

Por sua vez, os efeitos perniciosos da fealdade são mais dificeis de combater. Não estou a ver uma revolução dos feios contra os bonitos. Não estou a ver um decreto-lei a estabelecer medidas de discriminação positiva a favor dos feios, para compensar as vantagens inatas dos bonitos.

Obviamente, a situação de injustiça contra os feios resolver-se-ia através de uma mudança de valores que diminuisse a obsessão pela exterioridade e que levasse as pessoas a privilegiar a chamada “beleza interior”. Mas, temo que, em cada contexto social e em cada momento histórico, o bonito será sempre bonito e preferido ao feio que subsistirá feio.

A arte tenderá sempre a procurar o bonito, apesar de ter a impressão de que existe uma certa “arte do feio”, pelo menos, a avaliar por certas exposições de “vanguarda” a que não se consegue escapar ao visitar certos museus peregrinos, cada vez mais numerosos. E as pessoas até se esforçam por gostar do que é manifestamente feio, por encontrar argumentos altamente sofisticados para justificar a estética da treta. Ridículo.

Pessoalmente, não vejo problema nenhum em gostar de coisas e de pessoas bonitas, tratando-se, porém, de conceitos discutíveis e temporais e lamentando o sofrimento de pessoas feias com outros méritos prejudicados pela fealdade. Como dizia um grande amigo que, de filósofo, tem muito pouco: "Não há bonito nem feio, há apenas belezas diversas". Amen.

Pessoalmente falando

Acho uma piada quando alguém diz a outra pessoa com quem está em conflito profissional: “don’t take it personally, please”. Como se os motivos do conflito fossem com uma outra pessoa, como se fosse uma vergonha ou inapropriado assumir-se como pessoa inteira, como se houvesse uma zona de apatia, zona higiénica que tornasse as pessoas imúnes às emoções, autênticos demónios a expurgar das relações de trabalho. A “pessoa profissional” colocaria os valores e as emoções de quarantena, chamaria “argumentos válidos” a ataques pessoais, “pragmatismo” a desonestidade, “força” a poder arbitrário, “prudência” a ocultação da verdade, etc. É óbvio que cada um de nós é um só, sem compartimentos mais ou menos convenientes, sentindo pessoalmente (“personally”) o bem ou o mal que lhe fazem. O que não contradiz ser sensato, ter inteligência social e saber-se comportar, fazendo a distinção entre o que é ou não é importante.

Mais uma que não resistiu à paixão e à grandeza

Parabéns Académica: final da Taça de Portugal !

Meia-final: empate esta noite 2-2 contra o Oliveirense, após vitória por 1-0 na 1a. mão em Coimbra. A última vez que a Briosa chegou à final foi em 1969 (derrota frente ao Benfica por 2-1). Desta vez será contra o Sporting?... Esperemos pelo resultado da outra meia-final na Madeira Sporting-Nacional...

No meu carro hoje de manhã

Vira o disco e toca o mesmo

Os bancos vão ao Banco Central Europeu buscar dinheiro a 3 anos, pagando uma taxa da ordem dos 2%. Usam esse dinheiro para comprar Bilhetes do Tesouro a 3 e 6 meses a uma taxa de cerca de 5%, usando esses títulos como garantia junto do BCE. Se fizermos o saldo disso tudo, temos que o Estado se financia indirectamente junto do BCE a uma taxa de 5% por 3-6 meses, dando de caminho uma margem de cerca de 3% aos bancos. E ao mesmo tempo pode dizer que os leilões de dívida pública correram menos mal...

A canção certa para os portugueses

Mas também posso aconselhar a leitura do "Cândido" de Voltaire, livro a ter sempre à cabeceira.

Em alternativa...

Boa semana ;-)

Os malucos que nos governam

A psicopatia tem a ver com falta de empatia. Os psicopatas näo consideram as consequências dos seus actos, näo medem o mal que podem fazer aos outros, retiram apenas satisfaçäo das atrocidades que cometem, sem ter consciência de que se trata de atrocidades. De facto, näo têm culpa. Portanto, com as devidas cautelas em relaçäo aos diferentes niveis de gravidade e de perigosidade da doença, diria que o mundo está cheio de psicopatas. Tratando-se de gente que manda nos outros, diria mesmo que a proporçäo de psicopatas é esmagadora.

http://www.jornaldenegocios.pt/home.php?template=SHOWNEWS_V2&id=534749

A inflação não é o problema, é a solução. Sem inflação, persistir com o euro no seu formato actual exige cortes substanciais de salários nos países da periferia.

Pobrezinhos

Prisões cheias, velhos que apodrecem em casa depois de meses ou anos de abandono e esquecimento, jovens que são convidados a partir, para bem deles e dos poucos que ficam... Isto é uma sociedade que rejeita as pessoas, que as encara como lixo, como distúrbio ou redundância. Isto é um poder que se nega a si próprio porque tenta reduzir o que deveria ser o seu objecto: as pessoas. Talvez seja o reconhecimento puro e simples de impotência perante algum fatalismo da decadência, depois de anos a sonhar alto, a crédito.

Como podemos ser ricos e competitivos com uma produtividade de 67% da média da União Europeia. Como se resolve um problema tão profundo? Não é com austeridade obsessiva seguramente. É mudando de sociedade, de rotinas, de formas de fazer e de pensar. Parece tão dificil com o povo e os dirigentes que temos que a desistência parece a solução mais pragmática. E, salvo melhor opinião, pode mudar-se de governo, mas não se muda de povo nem de país. É o que temos... Falo do Povo, não das excepções positivas ou negativas do Povo. Falo dos grandes números, dessa massa com média e desvio padrão que se move numa determinada direcção colectiva, para a frente ou para trás da História.

De cada vez que tentámos exceder o nosso destino batemos com a cabeça na parede. Povo bipolar. Preparemo-nos, pois, para a tranquila e honesta mediocridade de que se alimentava o salazarismo... pese embora o seu mito colonial, também ele desfeito pela força dos ventos da História. Pobrezinhos mas felizes. E orgulhosamente sós, embrulhados no nosso fado, elevado a Património da Humanidade.

Nos amis allemands

Vi esta noite a entrevista de Nicolas Sarkozy à televisão francesa. Cerca de uma hora de cansaço, de ressentimento, de enfado e de obsessão pelo exemplo alemão. A França quer ser como a Alemanha, exemplo de máxima virtude. A França perece ter-se rendido à superioridade do modelo alemão e não quer originalidade. Apenas não descolar ainda mais de “nos amis Allemands”, eufemismo repetido vezes sem conta, carregado de ironia e de hipocrisia que esconde uma enorme rivalidade, para não lhe chamar medo ou inveja. Tenho pena da França que está claramente a perder protagonismo e centralidade nesta Europa fracturada e cada vez mais tutelada pela Alemanha.

Dois poemas (contraditórios?) de Eugénio de Andrade

Sê paciente; espera

que a palavra amadureça

e se desprenda como um fruto

ao passar o vento que a mereça.

xxx

É urgente o amor.

É urgente um barco no mar.

É urgente destruir certas palavras,

ódio, solidão e crueldade,

alguns lamentos,

muitas espadas.

É urgente inventar alegria,

multiplicar os beijos, as searas,

é urgente descobrir rosas e rios

e manhãs claras.

Cai o silêncio nos ombros e a luz

impura, até doer.

É urgente o amor, é urgente

permanecer.

Eurozona, fábrica de medo

Tirado daqui:

"O la zona euro se parte, expulsando de su núcleo duro a los menos competitivos, o se crea la unión de transferencias que los alemanes rechazan una y otra vez. No hay tercera vía. La comunidad internacional parece dispuesta a echar una mano a Europa si Europa se ayuda a sí misma, en vez de seguir peleándose. La ayuda más importante es que tome una decisión, rápida, drástica, ya. Sin decisión, caerá el euro, caerá Europa y caerá la economía global."

O mito do super-homem

Às vezes fico espantado com a capacidade que certas pessoas têm em fingir que são super-homens ou super-mulheres. Pode ver-se que estão a atravessar momentos difíceis, que as adversidades se acumulam, que as escolhas que fazem implicam tantos sacríficios, para si próprios e para outras pessoas, que mordem os lábios para não cair. Pode pressentir-se os conflitos que enfrentam, os impasses em que se encontram, os ressentimentos que estão a fabricar, os dramas que estão a urdir e que explodirão mais tarde ou mais cedo. Mas, "em público", mostram um heroismo fantástico, um sorriso de combatente, uma serenidade nada convincente. E mesmo que se apercebam que há pouca gente que acredite em tal cinema, persistem no desempenho do papel. Talvez porque os outros, o público, não mereçam outro espetáculo, o da autenticidade, o da fraqueza. Essas coisas apenas se mostram ao espelho ou, em último recurso, a quem está muito perto e em quem se confia. Confessar fraqueza é expor-se à comiseração, ao “coitadinho” que encrava ainda mais, que enrola a vontade na pena de si próprio.

Vivemos num mundo em que a fraqueza é considerada quase uma doença. E um dia os super-homens e as super-mulheres são apenas humanos e, portanto, fracos. E caem, finalmente. Admitem cair, rendem-se. Essa é uma oportunidade suprema para falar verdade consigo próprio, para se aceitar como humano e para se levantar a seguir, vendo as coisas e as pessoas como são e não como atletas de alta prestação. Essa é a maior força, a do conhecimento de si mesmo que leva à vontade para além dos valores dominantes e de ficções de força ou de sucesso.

A maior força é a de se saber fraco e ser feliz assim, apesar disso, com isso mesmo, com a realidade e não com a ilusão de que se alimenta a boa opinião dos outros.

Contágio

Tirado daqui

Portugal’s borrowing costs leapt to fresh euro-era highs on Wednesday amid growing worries that Lisbon could eventually default on its debt commitments. One banker said: “Greece will default. The market is convinced of that. But now Portugal is increasingly being considered as likely to follow. There is not enough time for the country to bring its economy round and bring government bond yields back to sustainable levels.”

O downgrading de Portugal pela S&P

Extratos do relatório da Standard & Poor's que baixou o rating de Portugal a BB (11 níveis abaixo do máximo e 10 níveis acima de "default"):

“The downgrade reflects our opinion of the impact of deepening political, financial, and monetary problems within the eurozone, with which Portugal is closely integrated.”

Parece-me pacífico; portanto, a solução tem de vir também da zona euro, noutros termos, de decisões judiciosas ao nível da UE.

“(…) the political agreement [EU summit on Dec. 9, 2011] does not supply sufficient additional resources or operational flexibility to bolster European rescue operations, or extend enough support for those eurozone sovereigns subjected to heightened market pressures.”

Também me parece claro e pertinente. Não vai haver dinheiro que chegue para ajudar todos os que dela precisarem (a começar pela Itália).

“(…) the financial problems facing the eurozone are (...) a consequence of rising external imbalances and divergences in competitiveness between the eurozone's core and the so-called "periphery". As such, we believe that a reform process based on a pillar of fiscal austerity alone risks becoming self-defeating (…)”

Não podia estar mais de acordo. O euro nasceu na base de premissas erradas e continuar apenas a cortar não leva a grande coisa salvo a acentuar as putativas razões pelas quais se deveria continuar a cortar.

“(…) continued fiscal austerity without improving growth prospects could result in widespread unemployment, which could negatively affect social cohesion and political support for the EU/IMF program.”

Penso que neste ponto até a CGTP estará de acordo.

A pérfida Albion

O que se está a passar com a redução dos ratings confirma a ideia de que os seres humanos e as instituições se adaptam sempre para preservar a condição essencial de tudo o resto, ou seja, a sobrevivência! Até há algum tempo, dizia-se que a perda de rating de países como os Estados Unidos ou a França provocaria o fim do mundo. Nada disso nos Estados Unidos que até melhorou a criação de emprego recentemente. Quanto à França, dizia-se que se estaria perto do colapso porque tudo o que não fosse AAA, implicaria que um dos principais países do Euro deixava de ter acesso fácil ao mercado internacional da dívida e as necessidades de ajuda poderiam ser tais que os que mantivessem AAA não teriam capacidade de pagar, mesmo que a sua generosidade se tornasse inesperadamente infinita. Ora, há já algum tempo que a França anda a pagar taxas de juro que não são de AAA, mais de 1% acima das taxas da virtuosa Alemanha. Os investidores não precisaram das agências de rating para dizer à França que ter dívida sua não é propriamente a mesma coisa do que ter dívida alemã.

Porquê a importância do AAA? Porque há entidades (como os fundos de pensões, as companhias de seguro, os fundos soberanos) que seguem uma política de investimento que implica a detenção de uma certa percentagem de activos com rating AAA. Portanto, as obrigações francesas (que apesar de tudo se mantém em AA+, a segunda melhor classificação numa escala de 22 níveis) deixaram de ser elegíveis para esses investidores que se concentram no que resta de AAA, cujas taxas de juros são assim cada vez mais baixas, enquanto os ex-AAA pagam cada vez mais porque são objecto de outro tipo de procura. De recordar que a Alemanha pagou uma taxa de juro negativa numa recente emissão de dívida, ou seja, os credores estão preparados a pagar ao devedor para ter um activo cujo capital permaneça alegadamente fora de qualquer risco.

A perda do rating soberano da França é mais um episódio lamentável neste processo de corrosão gradual e penosa da zona euro mas não representa (ainda) o fim da linha. Os bancos e as empresas francesas vão nos próximos dias ser também downgraded, o que implicará maiores dificuldades de financiamento e seguramente taxas mais elevadas.

Por seu lado, as consequências políticas são enormes. Faltam mais ou menos 3 meses para as eleições presidenciais em França e os adversários não tardaram a dizer que isto não é o fracasso da França, mas sim o fracasso do candidato Sarkozy. Mas, a questão complica-se ainda mais para o lado do famigerado eixo franco-alemão. Os interesses dos elementos do binómio tornam-se cada vez mais divergentes. A França afasta-se da “virtude” e torna-se mais próxima dos “criminosos” do Sul. A fratura entre essas duas realidades aumenta e a vontade ou capacidade dos virtuosos (Alemanha, Holanda, Finlândia e Luxemburgo, os únicos ainda com AAA) de ajudar os outros reduz-se a olhos vistos. Assim, os outros só podem contar consigo próprios, prosseguir na “via cruxis” da austeridade (até à derrota final?) ou criar um outro euro, um só deles, bem diferente do euro dos mais fortes que será cada vez mais um marco. Só que, com esse retorno ao marco (mais forte do que a média que representa o actual euro) os próprios alemães terão a perder porque as suas exportações se tornam mais caras e as importações mais baratas e os ganhos de produtividade proverbiais dos alemães têm limites. De resto, um outro efeito interessante é que, por enquanto, quanto pior vão os outros e isso se reflita na quebra do euro (designadamente face ao dolar), melhor para a competitividade dos alemães... Poder-se-ia dizer que esse é um mecanismo automático de regulação cambial de que acabam por beneficiar todos... na condição de lhes sobrar alguma coisa para exportar!

Outras situações igualmente (senão mais) preocupantes são as da Espanha e da Itália, sobretudo deste último país, cujo rating passa para BBB+, ou seja, dois níveis acima de lixo e oito abaixo de AAA. Se o Estado tem esse rating, muitos bancos e empresas transalpinas terão ratings de lixo, isto é, inferiores a BBB-. Quando as taxas associadas a esses níveis de rating ultrapassam um determinado limiar (lembram-se dos 7% do Ministro Teixeira dos Santos?) a dívida deixa de ser sustentável, isto é, os países passam a trabalhar quase só para pagar juros e o capital por lá vai ficando em contínua renovação ou aumento, como se fosse equity, o que não agrada nada aos credores que deixam de emprestar e tentam por todos os meios recuperar o que já têm em risco. E aí aparece a Troika a injectar o dinheiro que permite a saída dos outros, na condição de o malogrado país executar políticas que, segundo a mesma Troika, tornem finalmente possivel a redução da dívida. Tudo isso nalguns casos vai a par com reestruturações de dívida, o que quer dizer que os credores actuais têm de aceitar algum sofrimento sob a forma de perdão de parte da dívida, extensão de prazo de pagamento ou alteração das taxas de juro. Pois bem, a Itália está a aproximar-se desse pesadelo bem conhecido de gregos, irlandeses e portugueses. O problema é a dimensão faraónica do problema italiano. Onde é que a Troika vai buscar tanto dinheiro? Tanto mais que o Fundo Europeu de Estabilização (a que aparentemente se seguirá o Mecanismo Europeu de Estabilização com mais dinheiro, daqui a um ano e meio...) tem recursos limitados e o seu acesso ao mercado também é seriamente afectado pela perda de rating dos seus principais patrocinadores...

Enfim, está aqui uma embrulhada dos diabos. Mas, como comecei por dizer, “os seres humanos e as instituições adaptam-se sempre para preservar a condição essencial de tudo o resto, ou seja, a sobrevivência!”. Alguns indígenas chamariam a isso resiliência, palavra odiosa que vem directamente da “resilience” dos pérfidos da Albion...

AAC 1 / Oliveirense 0

Caso de masoquismo virtuoso: a sofrer até sabe melhor...

... e há uma segunda mão em Oliveira de Azemeis. Na Taça tudo é possivel: oportunidade para todos darem nas vistas, incluindo os teoricamente inferiores. Se formos ao Jamor será fantástico. Senão formos, BRIOSA sempreeeeee...

Todos atletas em vez de cidadãos

Extraído de "El Pais" on-line:

“(…) el tipo de subjetividad activamente fomentado por la gobernanza neoliberal tiene un claro objetivo: transformar al individuo socialmente dependiente -el posible "perdedor"-, inserto en el tejido institucional de la sociedad civil, en el deportista, ese emprendedor nato amante del riesgo y ganador, único responsable de su inversión formativa y "capital humano". Así, el nuevo fitness neoliberal no busca tanto interpelar al parado como al desempleado poco motivado, un ser perezoso a la hora de devenir empresario de sí mismo y maximizar competitivamente su marca personal. Para este neoliberalismo, parafraseando el famoso eslogan de Margaret Thatcher, "no existe eso que se llama la sociedad, sino solo deportistas". Allí donde existía el ciudadano menesteroso, debe advenir una voluntad de hierro.”