Acabei de ouvir o Eng° Belmiro de Azevedo na "Grande Entrevista" da RTP. A hora da verdade para a OPA sobre a PT aproxima-se (princípio de Março). O Eng° jura a pés juntos que não sobe o preço acima dos 9.5 euros, o que valoriza a PT em qualquer coisa como 11 mil milhões de euros. A cotação hoje fechou a 10.43 euros (+0.77% em relação a ontem), mas o Eng° diz que isso é o "mini-mercado da especulação". Diz também que depois da bolha e caso a sua OPA falhar, o preço da PT seguramente atingirá um valor inferior aos 9.5 euros da OPA, porque reflectirá o valor intrinseco do grupo e não a febre especulativa e o efeito de reboque do sector em alta na Europa. Por isso, os accionistas devem vender a 9.5 euros em Março em vez de recusarem a OPA. Em tudo isto não percebi se o Eng° está a fazer chantagem (tipo: depois de mim o dilúvio...), a comportar-se simplesmente como bom comprador que prefere pagar menos do que mais, se é ele próprio (e não propriamente a PT) que não vale mais do que 9.5 euros?
Também disse que espera que o Estado seja neutro, que estima muitíssimo o outro Eng° (o Sócrates) e a sua colaboração com o Presidente, e que, por isso, estão reunidas condições únicas para melhorar o estado do país (e provavelmente das suas finanças). Chegou a chamar ao Eng° Sócrates um excelente CEO (chief executive officer, expressão inglesa que designa o administrador executivo de topo de uma empresa e que em português vernáculo quer dizer "patrão") - acrescento, da empresa Portugal que iria muito longe se fosse gerida segundo o modelo de trabalho, disciplina e eficácia da Sonae, pois claro!
Disse que Portugal é demasiado pequeno para o seu grupo e que, portanto, o crescimento orgânico não lhe chega. Por isso se virou para o estrangeiro, especialmente, na àrea industrial (aglomerados de madeira) e se aventurou a comprar em Portugal a maior empresa, exactamente a PT. E se perder a PT (o que acha improvável a 99%), continuará a lutar, também nas telecomunicações, para libertar a Optimus das barreiras à concorrência e conquistar, finalmente, uma quota de mercado acima dos 25%.
Também disse que construiu o seu "império" essencialmente com o dinheiro dos bancos e que nunca faltou a nenhuma das suas dívidas porque investe o dinheiro (seu e principalmente dos credores) em negócios rentáveis. O seu grupo constitui garantias a favor dos bancos mas, a título pessoal, nunca hipotecou nenhum património. Chegou a dizer em surdina que - ele Belmiro de Azevedo - não devia nada a ninguém. Portanto, uma coisa é o Eng° outra é o grupo Sonae, naturalmente...
E está disposto a enfrentar os espanhóis da Telefónica, quer como potenciais vendedores no âmbito da OPA, quer para negociar posteriormente a operadora de telefones móveis Vivo do Brasil.
Grande Eng°. Ainda não fechou o concurso de "Melhor Português de Sempre"? Quase, quase não voto em D. João II.
2 comentários:
grande português, para mim é o Aristides de Sousa Mendes ( http://www.rtp.pt/gdesport/?article=822&visual=3&topic=1 )...
Vá...o Belmirito pelos vistos também é um rapaz marcante;)
MIGUEL MARTINEZ DEVESA
MILAGRO 11-VALENCIA -ESPAÑA
ES "ASOMBROSO" QUE EL SR. BELMIRO DE AZEVEDO DIGA ENTRE OTRAS MUCHAS COSAS QUE "NO" "DEBE NADA A NADIE" POSIBLEMENTE SEA CIERTO DE LA FORMA QUE EL LO PLANTEA.
IGUALMENTE DE LA FORMA QUE CREO QUE TRABAJA.
EL SR BELMIRO DE AZEVEDO "ORDENO" Y "MANDO"UNA PERSONA A MI FABRICA ,PARA QUE YO
"FIRMARA" MI "RENUNCIA" A 120.000
EUROS, CON "CHANTAGE,AMENAZAS,EXTORSIÓN,
TRAMPAS,ENGAÑOS Y MENTIRAS.CLARO QUE ¿VOLUNTARIAMENTE""FIRME".
EL SR BELMIRO DE AZEVEDO,"ORDENO"
MI "DESPIDO" CUANDO "YA" HABIA
"ORDENADO" LA "VENTA" DE LA FABRICA
EL SR BELMIRO DE AZEVEDO "COBRO" 120.000 EUROS DE LA EMPRESA COMPRADORA.
SI CONSIDERAN QUE ESTO ES DE UNA PERSONA "HONRADA" CREO QUE "NO".
CONSULTE CON UN ABOGADO Y ME DIJO QUE COMO HABIA. FIRMADO "VOLUNTARIO" LA JUSTICIA ESPAÑOLA "NO PODIA HACER NADA".
"TRISTE PERO CIERTO"
PARA MI ACTUO COMO LAS "MAFIAS O DICTADORES".
GRACIAS
ATENTAMENTE
MIGUEL MARTINEZ DEVESA
E INTENTADO POR MEDIO DE UN ABOGAD
Enviar um comentário